《悟空》大闹新浪微博，只为版权伸张正义！权衡

近日，一篇由戴荃发出的“从《悟空》两年多来版权‘零收入’说起”在社交上疯狂地传播。在这篇文章中，戴荃为自己发声，阐述了两年多以来由《悟空》引起的各种正面和负面的社会现象。在新专辑发布在即，他终于站起来，向社会提出了这个问题：“关于版权和维权，到底怎么了？”

 

戴荃，由一首淋漓尽致的《悟空》出现在我们面前，直到今天，很多人都还在听着这首歌，包括小七。时隔两年多，戴荃如今也将要发布其新专辑《悟空》，而在这两年多的时间里，他所遭受的侵权事件不下千万件！包括络翻唱，“傍名牌”炒自己的热度，而事先未经授权，事后也不告知；淘宝出售带有《悟空》歌词、乃至他本人的衣帽鞋包，未经授权；某些商业类广告、售票性质的舞台剧擅自使用《悟空》，未经授权；甚至有的还用到了众筹平台，万一是假的众筹活动呢，戴荃会担起什么吗...

 

反而其之，戴荃偶尔也会得知一些非常暖心的“侵权”行为，许多歌迷和友在使用他的作品进行娱乐的时候，都会在新浪上面发私信告诉他，或者@他，同时注明原创者。对于歌迷和友的做法，他倍感到友们对版权的重视与尊重，感受到爱戴，甚至有时候他可以从友的身上得到一些灵感和启发。然而，这两种截然不同的做法，毫无保留地彰显了社会上依旧存在的陋习，揭露出一个值得我们深思的问题。

在这两年间，戴荃也曾为自己维权，但结果却不如人意。他曾找过代理过他作品的版权公司，不仅在多次追讨不予结算，甚至戴荃本人收集整理好各种《悟空》被侵权的详细证据的情况下，版权代理公司仍然无动于衷。甚至对戴荃表示，要根据对方侵权的程度，并结合维权成本等因素才决定是否要去维权...

广西  

看到这里，或许有人会问《悟空》不是在音乐、易云、百度云等平台上面不是下载需要收费的吗，为何戴荃会阐述出一个两年多版权收入为0的说法？在此，需要说的是各大平台对原创作者的版权是一直保持着尊重、重视的做法，对于友下载收取的费用，各大平台会另算给戴荃的。而这里的0收入主要批斗的是其他人对他音乐版权进行侵犯的行为：某些集体或个人使用歌曲《悟空》举行商业活动、推广，进而产生收入，而事先未经授权，而事后也未告知，未对其进行补偿。

看到这里，我们可以看到关于版权、维权的两个痛点：

1，易侵犯。作品被别人信手拈来，随意改造，而未经当事人授权，事后未告知，或事后进行协商补偿；

2，维权难。维权时间周期长，费用高，而且不在从哪下手。

对于此，戴荃在文章中也明确了自己的态度：该抗争，就抗争！也一度感谢所有尊重音乐版权的集体和个人，一度批判了侵犯的恶劣行为，一度呼吁所有人尊重原创了原创作品！

对于戴荃的事件，小七保持着一种支持的态度。音乐版权，是每一个音乐人“孩子”的一份证明，都是他们含辛茹苦所创作的作品，看到别人侵犯自己的“孩子”，谁不反感呢？而假如事先通知作者，经过作者的同意，作者使用了他对版权的使用权、所有权，尊重了作者，作者也会尊重你，何乐而不为之呢？而近年来在国家出台的政策中，也有不少对于音乐版权在内的知识产权界的新规，相信在不久的将来，原创作品的保护工作将会逐渐完善。

（：陌上）

感冒喉咙干痒咳嗽吃什么药
在西安哪个人流医院比较好
银川阴道炎治疗费用多少钱