穷追猛打的不是慈善而是腐败美食美食

近来，随着 郭美美 、 卢美美 等络热点事件的曝光，中国官办慈善机构普遍存在的贪污腐败、管理混乱等问题浮出水面。民众对慈善机构的信任度降至冰点，纷纷加入声讨和人肉的行列，媒体也积极参与进来，对中国红十字基金会、中国慈善总会等机构涉及的方方面面追踪报道、穷追不舍。与友们的叫好支持不同，民政部社会福利与慈善事业促进司副司长徐建中认为，如果媒体再穷追猛打，可能会伤害到整个慈善事业。（相关见8月27日京华时报）

徐建中是以慈善机构管理部门的身份公开向媒体说这番话的，这表明此态度为民政部主管部门的官方意见。前后文联系起来看，大体意思是：感谢大家的关注，客观上促进了慈善机构监督机制的完善；但不希望大家继续追究，媒体应该就此打住，以确保目前官办慈善机构的资金链能够维系和生存下去。

其实关于官办慈善机构资金链导致项目无法继续的问题，并不象徐建中所说这么可怕。大家都知道，多数官办慈善机构都有财政拔款，比如中国红十字会就公开承认自己每年有上亿元以上的财政拔款，给红十字会这大大小小一家子发工资绰绰有余。影响大的多是慈善捐款，而这当中又分为企业捐款和个人捐款两部分，占小头的个人捐款目前降至最低属实，但占大头的企业捐款是合同行为，周期比较长，影响相对较小。因此，短期来说，慈善机构的那些援助项目尚仍可以继续维持运作下去。当然，从长远看如果不再在监管制度上加以改变的话，援助项目无法继续这也是完全可能的。不过话说回来，即便是官办慈善机构断了捐款渠道而无法 行善 ，那也不要紧，因为还有众多的民间NGO慈善组织会填补空缺，将中国的慈善事业更好地继续进行下去。像麦田教育基金会的麦田计划、传媒人邓飞发起的 免费午餐 项目、王克勤老师发起的 大爱清尘 项目等运作就十分公开、规范，一点也没受到最近风波的牵连，仍在一步一个脚印地为中国慈善公益事业继续奉献着自己的力量，推动中国社会艰难前行。

需要向徐建中们强调指出的是，民众和媒体对 郭美美 卢美美 之流穷追猛打并非是打击和伤害慈善事业，而是为了挖掘出慈善机构中的蛀虫和管理漏洞，打击慈善事业中的腐败，其目的是为了慈善事业更好更纯洁的可持续发展。民众和较2014年同期的2050万美元增长了116%媒体的高调 穷追猛打 ，与慈善机构蛀虫们的低调 潜伏 ，谁才是真正伤害慈善事业的黑手？两相比较，结论不言而喻。

仔细回味徐建中的发言，前一部分的感谢多半是客套话，因为除了被动性地推出了一些信息公开措施外，目前没能目前这个价位自然少不了用户对42LH20RC的关注！ LG 42LH20RC 液晶电视 LG 42LH20RC液晶电视在外观方面采用了时尚的高光面板设计看到真正有效的公开监督体系建立起来。而后一部分才是徐建中的重点，他所谓最担心的慈善机构资金链断裂前面讨论过其实是个伪命题。因此，我想他所担心的是如果继续追究下去，这些官办慈善机构的遮丑布将会彻底揭开，会有更多更高级的官员（其实官办慈善机构的领导能否称之为官员还不好下结论）暴露出来。倘若不担心这些，那么民政管理部门又何惧来自民众和媒体的监督呢。

面对信任危机，慈善机构管理部门要做的事情只有一件：建立起公开透明、高效迅捷的监管机制，深入打击慈善机构中的蛀虫，还民众以真相，以不负善款捐助人的期望。而一味地指责、抱怨民众和媒体的监督，除了增加民众的反感、给人以此地无银三百两的不良印象外，更深深伤害了善款捐助人的爱心。类似的这种话，徐建中们还是少说不说为好。