苹果再诉三星旗舰机型中兴称诉讼不涉及安柔软

发布时间：2020-04-08 05:38:47

苹果再诉三星双方就赔偿标准针锋相对

据CNET北京时间5月16道，对于智能而言，整体大于各部分之和?苹果就持这种观点。但当地时间星期二，在一起事关数亿美元的专利诉讼中，苹果律师面临持不同观点的三星律师团队的挑战。

在这起专利诉讼确定赔偿金额阶段的开庭陈述中，苹果律师比尔李(Bill Lee)认为，3件设计专利虽然仅涉及iPhone美观方面，但事实上是使iPhone颜值如此高和运行良好的关键，这是苹果要求三星因侵犯这3件专利赔偿逾10亿美元的原因。三星已经被法院认定侵犯了苹果专利。

比尔李在位于圣何塞的加利福尼亚州北区联邦地方法院表示，设计把所有元素整合在一起，最终的结果是革命性的。

三星律师约翰奎恩(John Quinn)则向陪审团表示，三星的具体元器件显示屏保护层、显示屏四周的边框和显示屏侵犯了苹果专利。奎恩在谈到元器件时说，它们是各家厂商的制品。苹果当然不能要求根据整部的利润确定赔偿金额。

这起诉讼不仅将决定三星支付给苹果的赔偿金额，还事关无数其他科技公司。专利适用范围越广泛，它们就越有价值，专利所有人影响力也越大，竞争对手挑战它们的难度也就越大。

审理苹果、三星专利侵权诉讼的法院

苹果、三星的专利诉讼发端于2011年

，2016年末甚至闹到了美国最高法院。之前，法院已经裁定数款目前已经被淘汰的三星产品侵犯了苹果5件专利2件实用专利和3件设计专利，悬而未决的是三星需要向苹果支付的赔偿金额。

三星已经支付了5.48亿美元，但最高法院的裁定意味着其中的3.99亿美元有进一步减少的可能。三星支付金额的核心是制品( article of manufacture)的含义。苹果称它指的应当是整件产品在本案中就是，但三星则认为，它指的只是的一个元器件。

三星认为，只持有一件汽车杯托专利的公司，不应当根据整车的利润收取专利使用费。有业内人士估计，一部智能涉及的专利超过25万件，最初对三星赔偿金额的计算是以整部价值为基础的。

但苹果则认为，虽然三星设备只侵犯了iPhone设计的部分专利，三星应当基于整件产品的价值赔偿其损失。如果一部的设计与iPhone相似，苹果的损失是少销售一部。

设计是苹果的核心

比尔李表示，设计是苹果和该案的核心，苹果最重视的就是设计。苹果首要目标是生产人们愿意购买和使用的漂亮产品。

苹果D618677号专利中的一幅插图

比尔李说，D618677号专利是与众不同的设计能整合所有元素，打造使用简单、直观的产品的绝妙例子。

为了支持其观点，比尔李在法庭上展示了时任三星业务领导人申宗均(in)的一份备忘录，申宗均称iPhone的问世是设计危机。比尔李表示，申宗均没有把iPhone的问世称作功能危机、技术危机或元器件危机。

对于两件实用专利，苹果要求的赔偿金额非常低，只要求三星赔偿500万美元。

三星：苹果专利适用范围很窄

约翰奎恩则试图使陪审团关注三星和苹果的元素，意识到涉案专利只涉及设计中很小一部分他称之为较小的设计细节。奎恩说，不是一个餐盘那么简单的产品，而是一个由众多不同元器件组成的复杂设备。

奎恩认为，边框和屏幕保护玻璃是完整的制品，可以单独生产和采购。苹果甚至有一个团队，负责拆解对手产品，仔细研究每个元器件。

奎恩表示，目前中包含有数以百计的制品，苹果能提出10亿美元赔偿要求的唯一途径，是把整部说成是制品。没有一件专利能覆盖整部。

在驳斥苹果有关开始抄袭iPhone设计后三星销售开始大幅增长的观点时，奎恩指出，人们购买其他的原因有很多，销量大幅增长的原因是三星转用谷歌Android操作系统。这与三星的其他创新例如4G、尺寸更大的显示屏、更快的处理器和支持所有移动运营商而非仅仅ATT的络，推动了三星的销售。

宝宝不消化吃什么食物一岁宝宝便秘怎么办小孩便秘快速通便方法汕头治疗癫痫病医院

得了心绞痛能活多少年

肠道感染有什么症状