“抄袭”变致敬，“致敬”变求合作，的辩解花样真多永恒

“外星人风波”刚过去不到一个月，意大利奢侈品Gucci又落入抄袭的指责声中，但这一次Gucci居然没有否认？

 

近日，Gucci于佛罗伦萨举办自己的2018早春独家系列大秀，其中一款泡泡袖外套被眼神犀利、记忆力强悍的友怀疑抄袭，因为它和Dapper Dan在1989年设计的作品太相似了，区别仅在于袖子上的LOGO。

Gucci作为国际奢侈品大牌，认识的人很多，但可能知道Dapper Dan的人不多。小七简单介绍一下，Dapper Dan在1980到1990年初走红于美国，擅长将大牌的LOGO、印花标志运用到自己的设计中，变成高级的“山寨货”。反叛带来的文化亲近感让Dapper Dan的作品受到许多说唱歌手、拳击手，甚至黑榜的热烈追捧，红极一时。但缺乏自己的设计特质终难以屹立时尚圈，1992Dapper Dan的名号渐渐退出大众视野，并关闭了一百多家门店。

通往《上古传奇》的大门已经打开。《上古传奇》最纯粹即时战斗页游戏 游戏风云倾情打造官方站：

在Dapper Dan走红的十年里，他并未得到任何的品牌授权便擅自使用大牌的LOGO、标志性印花等设计元素，现如今Dapper Dan的流行早已逝去，Gucci却在秀场明目张胆地复制了Dapper Dan的设计。在随后《纽约时报》的采访中，Gucci方面没有否认涉嫌抄袭作品的设计灵感源自于Dapper Dan，还回应称这是Gucci的创意总监Alessandro Michele在向Dapper Dan致敬。

Gucci表示，Gucci的新文艺复兴2018度假系列秀包含了多个文化振兴时期，也延续了创意总监对Gucci标识的仿真文化的挖掘。而Dapper Dan的泡泡袖夹克是1980年代的文化象征之一，Michele此举是借用不属于本地的异域文化资源创造出新的文化产品和现象，这属于文化挪用主义。

在全球化的背景下，文化资源在全球流动，文化挪用成为电视电影、音乐时尚等创作文化创作领域常用的创作手法。关于文化挪用的一个典型案例是，曾经只流行于非裔美国人中的玉米辫，被贝克汉姆等大牌明星做成造型后开始火了，发展至今玉米辫已经成为一种流行文化的象征。但这件事却曾经引发一些非裔美国人控诉主流白人文化剽窃了处于劣势地位的黑人文化身上最珍贵的身份特征，在他们看来文化挪用就是文化剽窃。

Dapper Dan当年的创作也属于文化挪用，在版权问题上晦暗不明，在时尚界风生水起。世界在不断发展，奢侈品牌也需要和当下文化交流融合。曾经被人们看成山寨的、恶搞的挪用主义，在光阴的流逝中向品牌合作转变，如今的Gucci便是有力证明，也许哪一天出现Gucci x Dapper Dan也不是没有可能的啊！

在Gucci的官方声明中，Gucci发言人透露，Michele其实对和Dapper Dan开展正式的合作饶富兴趣。Gucci曾试图联系对方，只是还未得到对方的回复。

总之，在“文化挪用主义”的帽子以及各国文化极速交融的环境下，不同阶级的品牌之间的界限愈加模糊。而决定Gucci此次争端结果的关键，就在于双方是否达成和解。若答案为是，讨论到底是不是抄袭就没有了任何意义。抄袭是越来越难以定义的动词，小七打算借用最近流行的一句话结尾，授权费也不贵，还提供“售后支持”，为什么不买版权呢？

脾气虚如何食疗改善
宜春哪个医院治疗白癜风最好
南昌医院妇科