吕烈br不求岭南活水淌

吕烈

不求岭南活水淌，纵居地老天荒。是吞炭柒身豫让，是洪炉锻剑嵇康？病相如，渴又何妨。继陶潜，隐更风光。绿遍天涯，岂为梦想。立定黄沙，意更顽强。璘珣身影在，戈壁不荒凉。

这曲被很多友奉为神曲引发了热议，也有很多人贬为垃圾。我特意把他化成七律。供大家比较，我个人也说一下自己的浅见。抛砖引玉，一起探讨一下元曲通俗化的度在哪。

我总结了下，批评这曲的友大多推敲说首句，不求岭南活水淌，胡杨跟岭南没必要联系，活水与岭南没必要关系，这个我部分认同，岭字改成江字准确些，二句纵居地老天荒——，纵居的纵字有问题，还有地老天荒这成语套的不恰当。我部分认同，纵字是不准确，改成宁字或许更好。地老天荒我个人认为可以意会。作虚写烘托可以。其他的大都批评的跟我下面要讲的重合，就不一一列举了。

我个人认为这曲通篇一体，情绪饱满强烈，很有感染力。其中连续用了四个典故都很贴切，把胡杨的特性展现的淋漓尽致，漆身豫让是忠忍韧，用洪炉锻剑形容沙漠的酷热没毛病，用病相如消渴之疾同胡杨之耐旱，用陶渊明之隐逸南山形容偏僻孤寂，堪称完美。这俩字之差，瑕不掩瑜对沪期锌主力1406合约贴水元/吨。

抛开这俩字瑕疵，如此惊艳的元曲，为什么会有这么多人抨击，非议呢。我想这跟其用字沏词过多使用现代用语，偏口语化，通俗化，有失美感有直接关系。对比一下我化的那首诗，会发现论立意的丰满度，情绪的感染力，原玉更强。但整体韵味，文体美感度觉对好于原玉。当然曲的特性就是偏通俗化，我想这也是曲流传至今的经典不多的原因吧。

相比唐诗宋词，元曲的传世量确实是寥寥无几。流传下来的像马致远的天净沙-秋思，用词遣句都是延续诗词的含蓄，优雅。那么我们可不可以把这样理解，曲要发扬广大，应该调整一下那个度。尽量向词靠一下。就像这首曲，如果能综合一下，多用一些诗家语，词话整体发型看上去凌乱中带点小性感。。一定会更完美吧。这样既保留曲的接地气，又有诗词的优雅含蓄的文体美感。多一些留白，让人有回味的空间。这样的曲会不会上一新高度呢？

共 885 字 1 页 转到页 【编者按】一篇很不错的评论，作者用自己的一首七律和元曲的《咏胡杨》相对照，咏意同但风格不同，继而引出下文，更有对个别字的推敲斟酌，古人有古人的审美理解，今人有今人的爱好度量，所谓“百花齐放春满园”，博大精深的文化底蕴让无数中华儿女竞折腰，传承并发扬光大。此篇可见作者对文字的热爱和勇于攀登的精神，感谢赐稿南山，南山因你而精彩，遥祝安好！【：陈舒】

1楼文友： 07:49:45 首先，为老师的美诗点赞！再就是，个人觉得还是原文的那两个字更好，岭南与沙漠更能很好的对照，江南则相之甚远，不在一个调儿上，纵字，有一种洒脱，桀骜之感，而宁就不会突出这一点，个人愚见哈，敬茶了！

回复1楼文友： 11:04:57 吕烈应该是今人吧，我查过百度没这个人。看文风应该就是一络诗人，这曲确实有很多争议，有些人极其欣赏。有些人贬之粪土。所以我才有写这文章的冲动。谢谢老师鼓励

2楼文友： 14:55:09 首先钦佩作者对文学的热爱和勇于专研、善于推敲的精神；个人赞成的观点，仔细琢磨，岭南，纵居用字精准，换之不妥。个人见解。问好作者和老师！

楼文友： 18: 5:55 段与段之间，不必空一行。